拉閘限電了。從九月初開(kāi)始，拉閘限電突然席卷大江南北，一些城市對(duì)企業(yè)限電，從開(kāi)五停二到開(kāi)二停五、再到開(kāi)一停六，工廠生產(chǎn)幾乎陷于癱瘓。工廠被迫拉閘限產(chǎn)，辦公樓也沒(méi)躲過(guò)，減少開(kāi)燈照明和使用空調(diào)。更有甚者，居民用電也受限制，一夜之間，就回到了二十年前，夜里點(diǎn)蠟等來(lái)電的季節(jié)。這些限電措施，統(tǒng)一被冠上“能耗雙控”的名義。一時(shí)間，關(guān)于此的揣測(cè)流言四起。

從江蘇省開(kāi)始進(jìn)行嚴(yán)格的“能耗雙控”，隨后廣東省開(kāi)始限電，然后迅速擴(kuò)散到云南、廣西、江蘇等地。很快，全國(guó)多個(gè)省份就出臺(tái)了力度不等的限電措施。力度較大的寧夏，直接就強(qiáng)制高耗能企業(yè)停限產(chǎn)一個(gè)月。而廣東省的限電幅度也可以說(shuō)是非?？植溃_(kāi)四停三都算比較好的了。云南省還將對(duì)鋼鐵、水泥、煤電、化工等行業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)管控。開(kāi)二停二，相當(dāng)于產(chǎn)能被強(qiáng)行壓減一半。

中國(guó)是個(gè)制造業(yè)大國(guó)，為什么還要對(duì)制造型企業(yè)進(jìn)行限產(chǎn)限電呢？這又是歐美國(guó)家的圈套嗎？還是又要有貿(mào)易沖突了呢？

事實(shí)上，國(guó)家發(fā)布《上半年各地區(qū)能耗雙控目標(biāo)完成情況表》，并不是配合當(dāng)下資本主義國(guó)家即將到來(lái)的全面危機(jī)的行動(dòng)，而是防止全球氣候變暖產(chǎn)生的不可抗拒的大規(guī)模的自然災(zāi)害。我國(guó)對(duì)此早就展開(kāi)了相關(guān)工作，把推動(dòng)新時(shí)代綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)提上了議程。這次國(guó)家頒布的《情況表》，是對(duì)全國(guó)執(zhí)行情況的檢查和公布，把板子打?qū)?，工作壓?shí)之舉。

同時(shí)，限電限產(chǎn)還有一個(gè)原因，也確實(shí)和經(jīng)濟(jì)有關(guān)，那就是：把我們的出廠價(jià)提上去?，F(xiàn)在的實(shí)際情況是全世界都求著中國(guó)出貨，但我國(guó)的產(chǎn)品出廠價(jià)卻始終提不上去，一件T恤只賺1塊錢，工廠居然也要接單，甚至還要擴(kuò)充產(chǎn)能。表面上看，是中國(guó)制造紅紅火火，訂單無(wú)數(shù)，實(shí)際上是幾乎所有的工廠都成了船運(yùn)公司的下屬，成了免費(fèi)長(zhǎng)工。

運(yùn)費(fèi)漲價(jià)，原材料漲價(jià)，中國(guó)制造居然還是不漲價(jià)。全球海外市場(chǎng)的畸形需求，支撐了中國(guó)制造這短暫的畸形繁榮現(xiàn)狀。中國(guó)產(chǎn)能擴(kuò)張之恐怖，可以說(shuō)是支撐了全世界原材料的暴漲。拉閘限電限產(chǎn)也就成了不得不為之。

那既然拉閘限電限產(chǎn)都是為了我們自己好，為什么還會(huì)有逼得小生產(chǎn)企業(yè)瀕臨破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)呢？這其實(shí)就是執(zhí)行的問(wèn)題了。國(guó)家發(fā)改委早就明確的任務(wù)，但是執(zhí)行不到位，平時(shí)不作為，臨近考核才層層加碼、突擊式限電限產(chǎn)，所以就會(huì)出現(xiàn)“命令式”停產(chǎn)，要求高耗能產(chǎn)業(yè)停限產(chǎn)甚至拉閘限電。

而且限電缺電存在區(qū)域性差異，像東北地區(qū)的限電停電，主要是因?yàn)闁|北地區(qū)使用大量風(fēng)電，由于天氣原因，風(fēng)速較低時(shí)風(fēng)電發(fā)電量驟降。同時(shí)，煤炭?jī)?chǔ)備大都在準(zhǔn)備供暖，火電廠出力不足。此外，東北老工業(yè)基地大多是重工業(yè)，基本上有自備電廠，這導(dǎo)致國(guó)網(wǎng)東北分部調(diào)度掌握的工業(yè)用電占比不夠大，且負(fù)荷能力有限。

所以，只要綜合施策、多措并舉、合理安排，就能避免年底突發(fā)拉閘限電情況，守住民生、發(fā)展和安全底線。相信之后的日子，電力供應(yīng)緊張的局面就不會(huì)再發(fā)生。